全方位防爆技术解决方案提供商
15850264116
关于本公司在官网、公众号、百度或其他第三方网站平台发布的防爆技术分享或案例资料,均属于我司员工凭经验得来的总结,凝结着我司员工极大的心血,版权属于我司所有。个别同行公司或个人抄袭、盗用原创图片等行为,非常可耻,我司严厉谴责,并保留法律追究的权利。 温馨提醒:一味去抄袭别人的技术文章,而不思自己进步,不但是欺骗自己,更是对客户的不负责任。慎之!慎之!
全方位防爆技术解决方案提供商
服务项目
您现在的位置:首页 / 服务项目 / 防爆产品设计
隔爆和本安防爆设计的技术要求和区别
时间:2020-07-09 阅读: 3226

隔爆防爆改造有什么难点?

在日常客户接触案例中,有较多的客户咨询产品防爆认证时,产品处于一个普通设计制作状态,如果想将防爆认证继续下去并顺利通过检测,有一系列的防爆设计要求,普通产品就面临一个防爆改造,比如天然气监测仪器,在石油天然气环境中,常常使用隔爆或者本安产品,如果是隔爆方向,就要着重考虑这两方面的要素。


一是隔爆外壳的材质和厚度。

隔爆型电气设备的外壳材料一般采用金属材质制成。常用的有钢板、铸钢、铸铝合金、铸铁等材料。当采用铸铝时,应用抗拉强度不低于12Mpa,材料组分满足标准要求的铝合金。当外壳容积不大于0.01升时,可采用陶瓷材料制造;当外壳容积不大于0.5升时,可采阿凡提防爆用塑料材料制造,但塑料外壳的结构强度受成型工艺及易自然老化的影响,一般用于外壳容积小于0.1升的隔爆部件。 

 二是隔爆接合面。

由于制造、安装、维护等原因,隔爆外壳不可能是天衣无缝的整体,而是由许多个零部件组成。零件间的连接缝隙会成为壳内的爆炸产物所通过的路径,引燃周围的爆炸性气体混合物。这些零部件的配合部分称隔爆接合面,其接合缝隙称隔爆接合面间隙。

隔爆接合面的结构形式有平面式、圆筒式、止口式、阿凡提防爆螺纹式、曲路式以及胶粘密封等。针对ⅡA,ⅡB和ⅡC的隔爆型电气设备,GB3836对外壳接合面的最小宽度和最大间隙也有明确严格的尺寸要求。

另外,隔爆产品虽然对腔内容物没有太多要求,但对所有裸露在隔爆盒外部比如电缆密封接头、可视窗等等,却都有严格的防爆要求。

以上几点往往也是很多企业客户的技术难点和成本瓶颈。 

 

客户可能沉浸于之前的设计当中,不想做厚重隔爆外壳的改造,或者由于产品安装位置方式的局限性、客户的要求等等,改造难上加难,就会询问,我做不了隔爆方向,可以取本安认证吗?

本安型防爆技术有哪些要求?

首先,本质安全型设备具备以下几个优势:

1、ia等级的设备是目前广泛应用于危险场所0区设备;

2、体积小,重量轻,造价低;

3、结构简单,易操作、维护。

初看本安设备确实有优势,即ia等级适用范围全覆盖0区、1区、2区,而隔爆型d只能适用于1区、2区,暂没有隔爆型产品能使用在0区的。隔爆型在适用区域上受到了限制。客户都知道适用的环境越多,产品的优势越大,后期销售、投标很可能是一个亮点压倒一片。

隔爆产品侧重外壳防爆,本安产品侧重内部电路安全,看似外壳不改动能省事,但是本安ia的要求最为严格,想取ia必须严格按照本安电路设计且全部符合检测要求,即测试产品的电容电感、表阿凡提防爆面温度、有电池的要有电池试验报告、有无线的要有无线频率发射报告、电气间隙、环境距离、外壳、非金属外壳要做静电试验等等,种种测试全部过关才可以称之为一个本质安全型产品,哪一关不过都取不了。ib、ic等级测试基本类似,较ia要达到稍容易一些。

再者,本安型设备的这些特点带来的适用上的局限性,即只能适用于小功率型电气设备。

本安/隔爆,该怎么选?

由上可以看出,选择隔爆型还是本安型,基本由产品设计、后期使用环境、客户的要求等等来决定。如果客户不知道该取哪一种,可以由专业的认证人员来分析电路图、结构图等等来给出合理建议。


本文版权归苏州阿凡提防爆技术有限公司所有,抄袭盗用将保留追究权利,转载请必须注明原文出处。

上一篇:本安防爆设计的电路及元器件要求
下一篇:隔爆外壳的防爆设计要点
联系我们

访问手机站

关注阿凡提
在线客服
热线电话
15850264116